object(stdClass)#26 (12) { ["id"]=> string(3) "603" ["id_rel"]=> string(3) "635" ["slug"]=> string(29) "biotecnologia-em-soja-e-milho" ["autor"]=> string(140) "Ivan Ricardo Carvalho, Natã Balssan Moura e Danieli Jacoboski Hutra, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul" ["indice"]=> string(2) "34" ["titulo"]=> string(29) "Biotecnologia em soja e milho" ["previa"]=> string(135) "<p>A busca por novas cultivares de soja e de milho e as tendências para os novos aspectos biotecnológicos.</p>" ["descricao"]=> string(28721) "<figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/3d02e66c3fe752851a75f897f47a7805.jpg"></figure><p>As culturas geneticamente modificadas (GMO) surgiram há mais de duas décadas, sendo inseridas lentamente nos sistemas e práticas agrícolas, em países que evidenciam condições agricultáveis de pequena a larga escala. Devido às constantes modificações climáticas, ao incremento do potencial produtivo e ao avanço da agricultura para as novas fronteiras, tornou-se crescente a necessidade de plasticidade, aclimatação e adaptação das novas cultivares obtidas através do melhoramento genético. Os métodos tradicionais de melhoramento, combinados às mais avançadas técnicas de biotecnologia molecular, foram e são vitais na manutenção e no incremento da produção de alimentos suficientes para satisfazer a crescente demanda mundial.</p> <p>As formas de inserção dos novos genes nas plantas podem ocorrer de diversas maneiras, como através do melhoramento genético convencional, sendo as hibridações dirigidas, populações e famílias segregantes fundamentais, bem como por meio das seleções que possibilitarão que um determinado gene desejado seja implementado na cultivar-alvo. Claro que estes procedimentos decorrem de vários anos de planejamento e de atividades do melhorista. </p> <p>Outra maneira é a utilização de técnicas biotecnológicas baseadas no bombardeamento de micropartículas de ouro ou tungstênio, sendo estas recobertas por DNA, aceleradas suficientemente e bombardeadas até penetrar no interior das células vegetais que posteriormente serão regeneradas a uma nova planta com o gene de interesse inserido no genoma. Baseia-se, então, em uma técnica denominada de inserção gênica direta. </p> <p>Entretanto, tem-se as técnicas de inserções gênicas indiretas que utilizam um plasmídeo comumente conhecido como Agrobacterium tumefaciens. Esta bactéria expressa ação patogênica desarmada que tem capacidade de englobar o novo transgene em seu genoma circular, e então, ao ser inoculada no tecido vegetal, promove ações de hiperplasia e/ou hipertrofia através de galhas, que farão a transferência do fragmento de DNA para o tecido vegetal que será posteriormente regenerado através da cultura de tecidos. </p> <p>Outras ferramentas atuais que têm auxiliado na inserção de genes desejáveis e no silenciamento de genes indesejáveis no germoplasma servirão como base para o desenvolvimento de novas cultivares, sendo estas baseadas na edição gênica por <i>Trascription activator-like effector nucleasse</i> (Talens) que permite a quebra da dupla fita de DNA, modificando sítios específicos no genoma. Pode ser utilizada junto a mutações, inserções e substituições de bases nitrogenadas nos cromossomos da espécie de interesse (Vasconcelos <i>et al</i>., 2015). Uma técnica mundialmente conhecida denomina-se de <i>Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats</i> (CRISPR/Cas9), que possui diversas aplicações tanto para a inserção ou deleção de bases nitrogenadas no DNA, bem como para a troca de sequências no genoma, tem sido implementada em milho, cevada, arroz e no trigo (Vasconcelos <i>et al.</i>, 2015). Outra alternativa denomina-se de <i>Zinc Finger Nucleases</i> (ZNF), que permite reconhecer e clivar uma sequência de DNA em sítios específicos do genoma, auxilia na correção de erros em genes vitais para o funcionamento molecular e metabólico, atua na inserção de genes e construção de sequências diferenciadas de DNA na célula (Vasconcelos <i>et al.</i>, 2016). </p> <p>Dentre os vários benefícios de compilar o melhoramento genético e a biotecnologia no desenvolvimento de novas cultivares ressalta-se que o advento dos Organismos Geneticamente Modificados (OGM) foram determinantes para a melhoria dos sistemas agrícolas, incremento das coberturas vegetais sobre solos destinados à agricultura, crescente potencial na produtividade de alimentos por unidade de área, bem como os benefícios diretos para o ambiente rural mais sustentável.</p> <p>Atualmente, o setor agropecuário tem à disposição uma série de culturas com eventos biotecnológicos, tais como alfafa (<i>Medicago sativa</i>), maçã (Malus x Domestica), canola (<i>Brassica napus</i> var <i>oleifera</i>), feijão (<i>Phaseolus vulgaris</i>), cravo (<i>Dianthus caryophyllus</i>), chicória (<i>Cichorium intybus</i>), algodão (<i>Gossypium hirsutum</i>), feijão frade (<i>Vigna unguiculata</i>), berinjela (<i>Solanum melongena</i>), eucalipto (<i>Eucalyptus </i>sp.), linho (<i>Linum usitatissimum</i>), melão (<i>Cucumis melo</i>), mamão (<i>Carica papaya</i>), petúnia (<i>Petunia hybrida</i>), abacaxi (<i>Ananas comosus</i>), ameixa (<i>Prunus domestica</i>), álamo (<i>Populus </i>sp.), batata (<i>Solanum tuberosum</i>), arroz (<i>Oryza sativa</i>), rosa (<i>Rosa hybrida</i>), cártamo (<i>Carthamun tinctorius</i>), abóbora (<i>Cucurbita pepo</i>), beterraba sacarina (<i>Beta vulgaris</i>), cana-de-açúcar (<i>Saccharum</i> sp.), pimenta doce (<i>Capsicum annuum</i>), tabaco (<i>Nicotiana tabacum</i>), tomate (<i>Lycopersicon esculentum</i>), trigo (<i>Triticum aestivum</i>) e as principais culturas do cenário agrícola brasileiro: a soja (<i>Glycine max</i>) e o milho (<i>Zea mays</i>) (ISAAA, 2020). </p> <p>A área mundial implantada com transgênicos passou de 1,7 milhão de hectares em 1996 para mais de 191 milhões de hectares em 2020, sendo estabelecida como o ramo tecnológico que mais rápido ascendeu nas últimas décadas no âmbito agrícola. O Brasil, é responsável por mais de 51 milhões de hectares com áreas destinadas aos cultivos com espécies transgênicas, com destaque especial para a soja, o milho e o algodão, sendo 35 milhões de hectares destinados à soja, 15 milhões de hectares com a cultura do milho e um milhão de hectares com algodão (ISAAA, 2018).</p><figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/a25bf17948d2deb3f70046a9cf3e7cd4.jpg" alt="O Brasil caracteriza-se como um dos maiores produtores da soja, principal commoditie destinada à exportação" title="O Brasil caracteriza-se como um dos maiores produtores da soja, principal commoditie destinada à exportação"><figcaption>O Brasil caracteriza-se como um dos maiores produtores da soja, principal commoditie destinada à exportação</figcaption></figure> <h2>A soja<span></span></h2> <p>O Brasil caracteriza-se como um dos maiores produtores de soja, principal commoditie destinada à exportação, que apresenta importância econômica e ampla utilização na alimentação humana e animal. De acordo como o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos da América (USDA), os maiores players da soja são Brasil, Estados Unidos e Argentina. Dentre estes aspectos, os principais importadores da oleaginosa baseiam-se em China, União Europeia e México. Sendo responsável por exportar mais de 85 milhões de toneladas de grãos majoritariamente oriundos de organismos geneticamente modificados. Para a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), em 2020 a área semeada com a soja totalizou 36 milhões de hectares e produção de 120 milhões de toneladas de grãos.</p> <p>Atualmente, o Brasil revela mais de duas mil cultivares disponíveis para a comercialização em todo o território nacional. Baseados em estudos preditivos, definiu-se que os lançamentos de cultivares são ponderados e determinados por incrementos e modificações nas dinâmicas da exportação de grãos (Figura 1). Em 2020, estima-se o registro de 138 novas cultivares e se estabelece que em 2030 serão lançadas 185 cultivares ao ano, sendo esta demanda crescente em função da importância da cultura. Este incremento viabiliza a ascensão em 7,4% de novas cultivares da soja por ano. </p><figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/f26f42357ef6fc69490a6f7d7ea6954a.jpg" alt="Figura 1 - Modelo preditor das relações de exportação da soja com o lançamento de novas cultivares da soja" title="Figura 1 - Modelo preditor das relações de exportação da soja com o lançamento de novas cultivares da soja"><figcaption>Figura 1 - Modelo preditor das relações de exportação da soja com o lançamento de novas cultivares da soja</figcaption></figure><p><br></p> <p>O registro nacional de cultivares foi implementado a partir de 1998 (Figura 2). Para isso, novas cultivares foram lançadas gradualmente nas últimas duas décadas. Evidencia-se que concomitantemente houve o incremento da área semeada e produtividade de grãos por hectare. Isto certamente consolida-se pelo ganho genético, seleção e posicionamento estratégico de novas cultivares específicas a determinados nichos da agricultura, bem como ambientes de cultivo. </p> <p> </p><figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/0aee33a932d0b554bf31b36f83b4258c.jpg" alt="Figura 2 - Desempenho da área semeada, produtividade por hectare e lançamento de novas cultivares frente aos anos agrícolas de 1998 a 2020" title="Figura 2 - Desempenho da área semeada, produtividade por hectare e lançamento de novas cultivares frente aos anos agrícolas de 1998 a 2020"><figcaption>Figura 2 - Desempenho da área semeada, produtividade por hectare e lançamento de novas cultivares frente aos anos agrícolas de 1998 a 2020</figcaption></figure> <h2>O milho<span></span></h2> <p>O milho consolidou-se como um importante produto para a exportação, alimentação animal, produção de etanol e derivados. Segundo a Conab, em 2020 semeou-se mais de 18 milhões de hectares com este cereal (Conab, 2020). De acordo com o USDA, estima-se que em 2020 e 2021 haverá incrementos na produção, revelando magnitudes de 1,18 bilhão de toneladas de grãos, sendo os Estados Unidos, a China, o Brasil, a União Europeia e a Argentina os maiores players para esta cultura em todo o mundo.</p> <p>Perante os eventos biotecnológicos para a cultura do milho, diferencia-se no âmbito de cultivares algumas relações quanto à base genética e à inserção de transgenes no genoma. Desta forma, alguns cuidados devem ser expressos na implantação de organismos transgênicos e não transgênicos, devido ao mecanismo reprodutivo, sendo essa uma espécie alógama, o que pode tangenciar o fluxo gênico entre germoplasmas, genótipos, variedades de polinização aberta, híbridos simples, simples modificados, triplos, duplos, compostos ou sintéticos, ou intervarietais. </p><figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/2ff03e8f79f9343ce0b393728d052228.jpg" alt="O milho consolidou-se como um importante produto para a exportação, alimentação animal, produção de etanol e derivados" title="O milho consolidou-se como um importante produto para a exportação, alimentação animal, produção de etanol e derivados"><figcaption>O milho consolidou-se como um importante produto para a exportação, alimentação animal, produção de etanol e derivados</figcaption></figure><p>As inserções de transgenes em milho são preconizadas em híbridos com bases genéticas estreitas a mediamente ampla, tais como os híbridos simples, simples modificados e híbridos triplos. Devido a serem mais aceitos pelo mercado agrícola, expressam maior vigor híbrido, valor em suas sementes e respostas aos ambientes tecnificados disponíveis na atual agricultura brasileira (Embrapa, 2014). <br></p> <h2>Biotecnologias disponíveis para a cultura da soja</h2> <p>Dos genótipos disponíveis comercialmente, 47,6% são denominados tolerantes a herbicidas e 29,5% expressam tolerância a insetos-praga. A partir de 1998 popularizou-se o registro nacional de cultivares e os transgênicos (Figura 3). Neste contexto, verifica-se o  declínio do lançamento de novas cultivares não geneticamente modificadas, ao longo das últimas décadas, com advento das liberações pela CTNBio. A partir de 2001 houve o aumento abrupto de cultivares disponíveis, sendo estas tolerantes a herbicidas (RR). Este nicho biotecnológico foi maximizado em 2010 e neste mesmo ano as cultivares com tolerância a lepidópteros (IPRO) tiveram sua oferta regulamentada e seus registros tornaram-se frequentes. </p><figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/5329625417593953b8ca3be5727601d4.jpg" alt="Figura 3 - Frequência de lançamento de cultivares da soja com eventos biotecnológicos inseridos e ponderados pelos anos de lançamento" title="Figura 3 - Frequência de lançamento de cultivares da soja com eventos biotecnológicos inseridos e ponderados pelos anos de lançamento"><figcaption>Figura 3 - Frequência de lançamento de cultivares da soja com eventos biotecnológicos inseridos e ponderados pelos anos de lançamento</figcaption></figure><p>Atualmente, as tendências no desenvolvimento de cultivares são amparadas por combinar tecnologias de tolerâncias a herbicidas e insetos-praga, para então evidenciar maior escape às condições de ambiente. Outros eventos que se manifestaram nas últimas décadas foram cultivares inseridas no sistema Liberty Link (LL) e Cultivance, que ainda representam uma pequena fração das cultivares disponíveis.</p> <h2>Eventos disponíveis específicos para a cultura da soja</h2> <h3>Tolerância a inseto-praga</h3> <p> Este evento biotecnológico foi obtido através da inserção do gene cry1Ac oriundo da bactéria <i>Bacillus thuringiensis</i> subsp. <i>Kurstaki </i>estirpe HD73, bem como pela inserção do gene cry1F oriundo da bactéria Bacillus thuringiensis var. aizawai. Esta tecnologia tem a finalidade de proporcionar tolerância a insetos lepidópteros. No mercado agrícola são denominados de Enlist E3. </p> <h3>Tolerância ao herbicida glifosato</h3> <p>Evento biotecnológico obtido por meio da inserção do gene cp4-epsps extraído da bactéria Agrobacterium tumefaciens cepa CP4, combinado à inserção do gene 2mepsps obtido do milho. Esta tecnologia tem a finalidade de proporcionar a tolerância da soja ao herbicida glifosato, com inúmeras formas comerciais, entre elas RR e RR2.</p> <h3>Tolerância ao herbicida glufosinato</h3> <p> Obtido através da inserção do gene pat oriundo da bactéria <i>Streptomyces viridochromogenes</i>. Expressa finalidade de tolerar herbicidas inseridos em sistemas tecnológicos denominados de Libert Link, Libert Link G27 e Enlist.</p> <h3>Tolerância ao herbicida isoxaflutole</h3><p><span></span></p> <p>Biotecnologia obtida pela inserção do gene hppdPF W336 extraído da bactéria <i>Pseudomonas fluorescens</i> estirpe A32. Tem o objetivo de proporcionar a tolerância da planta aos herbicidas inibidores da enzima HPPD (isoxaflutol), no cenário agrícola o sistema denomina-se Liberty Link G27.</p> <h3>Tolerância ao herbicida 2,4D</h3><p><span></span></p> <p>Ações obtidas devido à inserção do gene add-12 oriundo da bactéria <i>Delftia acidovorans</i>. Este evento tem a finalidade de catalisar a degradação da cadeia lateral do herbicida 2,4D, as cultivares disponíveis pertencem ao sistema Enlist.</p> <h3>Tolerância ao herbicida do grupo das sulfonilureias</h3><p><span></span></p> <p>Inseriram-se o gene csr1-2 oriundo da espécie <i>Arabidopsis thaliana </i>e o gene gm-hra extraído da espécie <i>Glycine max</i>. Por expressar tolerância a herbicidas específicos, enquadra-se no sistema Cultivance. </p> <h3>Tolerância ao herbicida dicamba</h3> <p>Evento obtido através da inserção do gene dmo extraído da bactéria <i>Stenotrophomonas maltophilia </i>estirpe DI-6. Tem a finalidade de tolerar especificamente o herbicida dicamba, enquadrando-se na tecnologia agrícola Xtend.</p> <h3>Tolerância ao estresse hídrico</h3> <p>Baseado na inserção do gene Hahb-4 oriundo do girassol, proporciona maior eficiência do uso da água nos seus processos fisiológicos, evidencia-se como um evento promissor no cenário agrícola e denomina-se de Verdega. </p> <h3>Qualidade do produto</h3> <p>Obtido pela inserção do gene gm-fad2-1 oriundo da espécie <i>Glycine max</i>. Bloqueia a formação de ácido linoleico (silenciando o gene fad2-1), o que permite o maior acúmulo de ácido oleico nos grãos, sendo este sistema denominado de Plensh.</p> <h2>Biotecnologias para a cultura do milho</h2> <p>No Brasil, o milho apresenta-se como a cultura que mais recebeu investimento em diferentes eventos biotecnológicos disponíveis.</p> <h3>Tolerância ao estresse hídrico</h3> <p>Evento biotecnológico obtido através da inserção do gene cspB intrínseco à bactéria <i>Bacillus subtilis</i>. Tem a finalidade de maximizar o desempenho das plantas em condições edafoclimáticas adversas, denominado no mercado agrícola como <i>Genuity DroughtGard</i>. </p> <h3><b>Tolerância a </b><b>lepidópteros</b></h3> <p>Obtido pela inserção dos genes ecry3.1Ab, Cry3A e Cry1Ab extraídos da bactéria <i>Bacillus thuringiensis</i>, inserção do gene cry1Ab oriundo da bactéria <i>Bacillus thuringiensis</i> subsp. <i>kurstaki</i>, inserção dos genes cry1Fa2 e cry1F extraídos da bactéria <i>Bacillus thuringiensis </i>var. aizawai, inserção do gene vip3Aa20 oriundo da bactéria <i>Bacillus thuringiensis</i> cepa AB88, inserção cry2Ab2, cry1A.105, e cry1F oriundos da bactéria <i>Bacillus thuringiensis</i> var. <i>aizawai</i>. </p> <p> Estes eventos têm a finalidade de proporcionar a tolerância a lepidópteros. No mercado agrícola com estas tecnologias evidenciam-se Agrisure Duracade  5222, Agrisure  CB / LL, Agrisure  GT / CB / LL, Agrisure Viptera  2100, Agrisure Viptera  3110, Agrisure Viptera  3100, Agrisure Viptera  3111, Agrisure Viptera  4, Agrisure  CB / LL / RW, SmartStax  Pro x Enlist, Genuity VT Triple Pro, Genuity VT Double Pro, Genuity SmartStax, Power Core, Power Core  x MIR162 x Enlist, YieldGard  CB + RR; Herculex  I, Herculex  CB, Herculex XTRA, Optimum  Intrasect, Herculex  I RR.  </p> <h3><b>Tolerância a </b><b>coleópteros</b></h3> <p>Obtido pela inserção dos genes mcry3A, cry3A, cry34Ab1, cry35Ab1, cry3Bb1 e dvsnf7, extraídos da bactéria <i>Bacillus thuringiensis </i>subsp. <i>kumamotoensis</i>, conferem tolerância a <i>Diabrotica virgifera virgifera</i>, tecnologia disponível comercialmente por meio dos sistemas Agrisure Duracade  5222, Agrisure Viptera  3100, Agrisure Viptera  3111, Agrisure Viptera  4, Agrisure  CB / LL / RW, SmartStax  Pro x Enlist, YieldGard  VT  Rootworm  RR2, Genuity VT Triple Pro, Genuity SmartStax, Herculex XTRA. </p> <h3><b>Tolerância ao </b><b>herbicida glufosinato</b></h3> <p> A introdução do gene pat e pat (syn) originário da bactéria <i>Streptomyces viridochromogenes</i> Tu 494. Apresentam no mercado agrícola sistemas como Agrisure Duracade  5222, Agrisure  CB / LL, Agrisure  GT / CB / LL, Agrisure Viptera  2100, Agrisure Viptera  3110, Agrisure Viptera  3100, Agrisure Viptera 3111, Agrisure Viptera  4, Agrisure  CB / LL / RW, SmartStax  Pro x Enlist, Genuity SmartStax, Power Core, Power Core  x MIR162 x Enlist, Milho Roundup Ready  Liberty Link, Liberty Link  Maize, Herculex  I, Herculex  CB, Herculex XTRA, Optimum  Intrasect, Herculex  I RR. </p> <h3><b>Tolerância ao </b><b>herbicida glifosato</b></h3><p><span></span></p> <p>Evento biotecnológico obtido pelos genes mepsps e goxv247, extraídos da bactéria <i>Agrobacterium tumefacien</i>. No cenário agrícola têm-se  Agrisure Duracade  5222, Agrisure  GT / CB / LL, Agrisure Viptera  3110, Agrisure Viptera  3111, Agrisure Viptera  4, Milho Roundup Ready, Agrisure  GT, Milho Roundup Ready, SmartStax  Pro x Enlist, YieldGard  VT  Rootworm  RR2, Genuity VT Triple Pro, Genuity VT Double Pro, Gen uity, SmartStax, Power Core, Power Core  x MIR162 x Enlist, Milho Roundup Ready  2, YieldGard  CB + RR,  Roundup Ready  Liberty Link, Optimum  Intrasect e Herculex  I RR.</p> <h3><b>Alteração no </b><b>metabolismo da manose</b></h3> <p> Adquirido através do gene pmi oriundo da bactéria <i>Escherichia coli</i>. Metaboliza a manose e permite a seleção positiva para recuperação de plantas transformadas, expressa-se nos sistemas Agrisure Duracade  5222, Agrisure Viptera  2100, Agrisure Viptera  3110, Agrisure Viptera  3100, Agrisure Viptera  3111, Agrisure Viptera  4, Agrisure  CB / LL / RW, Power Core  x MIR162 x Enlist  e  Enogen.</p> <h3><b>Tolerância ao </b><b>herbicida 2,4D</b></h3> <p> Evento biotecnológico obtido pela inserção através do gene aad-1 oriundo da bactéria <i>Sphingobium herbicidovorans</i>. No cenário agrícola evidencia-se nas tecnologias SmartStax  Pro x Enlist, Power Core x MIR162 x Enlist. </p> <h3><b>Alfa amilase </b><b>modificada</b></h3> <p>Inseriu-se o gene amy797E oriundo de micróbios <i>Thermococcales</i> spp. O que proporcionou o incremento da produção de etanol e termoestabilidade da enzima amilase utilizada para degradar o amido dos grãos, tecnologia disponível no sistema Enogen. </p> <h2><b>Perspectivas </b><b>para os </b><b>novos eventos </b><b>biotecnológicos</b></h2> <p>Para a soja evidencia-se a oferta futura de cultivares com tolerância aos herbicidas glifosato, glufosinato, 2-4D, sulfonilureias, isoxaflutol e dicamba, sendo estes eventos combinados, bem como o lançamento de tecnologias com tolerância a lepidópteros combinados com a tolerância a herbicidas baseados na ação do glufosinato, glifosato e dicamba. Existe grande probabilidade do lançamento de cultivares com tolerância aos herbicidas do grupo das sulfonilureias, conjuntamente a tecnologias que modificam a qualidade dos grãos e tolerância a estresses abióticos.  </p> <p>Para a cultura do milho, esperam-se novas cultivares que combinam tecnologias de tolerância aos herbicidas glufosinato, glifosato e 2,4D, tolerância a insetos-praga tanto lepidópteros quanto coleópteros. Para o sucesso do agronegócio brasileiro, torna-se primordial o desenvolvimento de novas cultivares alicerçadas a altos padrões genéticos combinados a tecnologias e sistemas que envolvem eventos biotecnológicos eficazes no âmbito agrícola, que proporcionam elevadas produtividades, sustentabilidade das cadeias produtivas, produção de alimentos com qualidade e baixos impactos ambientais.</p><figure><img src="http://www.grupocultivar.com.br/ativemanager/uploads/plugin/imagens/dc32c45a86c8920a458622f4b1068da3.jpg" alt="Carvalho, Moura e Danieli " title="Carvalho, Moura e Danieli "><figcaption>Carvalho, Moura e Danieli</figcaption></figure><p><br></p><p>Ivan Ricardo Carvalho, Natã Balssan Moura e Danieli Jacoboski Hutra, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul</p>" ["imagem"]=> string(36) "d4003be896b30951dec3891f6d6985c3.jpg" ["data_ano"]=> string(4) "2021" ["data_mes"]=> string(2) "02" ["revista"]=> string(1) "1" }